Versuch einer Klassifikation von Twitter Nutzern

Disclaimer: a) „Gedankenbildung in Progress“ und b) nicht ganz ernst gemeint.

Ich Frage mich seit längerem, ob man Twitter Nutzer nicht allein der einfachsten Daten, die für jeden ersichtlich sind, recht einfach clustern und unterscheiden kann. Man sieht für jeden Twitter Account drei Dinge schnell und einfach

1. Follower – Anzahl Nutzer die den Tweets folgen
2. Following – Anzahl Nutzer deren Tweets der Account folgt
3. Tweets – Anzahl der Statusmeldungen / Microblog Posts

Diese Zahlen scheinen sehr unabhängig voneinander. Klar gibt es noch „Listed“ (die Anzahl der Listen auf denen der Twitter Account ist) aber das korreliert ziemlich genau zu der Anzahl Follower. Also gibt es dadurch keinen Informationsgewinn. Komplexere Zahlen könnte man sicher auch erheben also wie oft wessen Sachen retweeted werden oder die Anzahl Metiones aber die obigen drei Kennzahlen geben imho schon eine Menge her. Sie spannen einen Raum dieser Art auf.

Hier ein paar Twitter Accounts damit man schnell sieht wie sehr sich diese Zahlen unterscheiden.

Ein Kernelement, bei dem ich mir in diesem Denkmodell nicht sicher bin ist, ob man eher relative oder absolute Zahlen nehmen muss oder irgendwas dazwischen? 2.000 Follower sind „wenig“, wenn der Nutuzer 200.000 Tweets abgesetzt hat. 2.000 Follower sind „viel“ wenn der Nutzer nur 3 Mal getwittert habt und selbst nur 20 Followed. Dann kommt auch noch etwas geographisches hinzu: In Deutschland sind 2.000 Follower eine ordentliche Menge. In den USA fast nichts …

Aber es gibt dennoch so ein paar Schemata / Cluster die sich aufdrängen die man mit der obigen Matrix finden könnte. Wenn man jede Dimension nur in zwei Werte einteilt: viel und wenig – ergeben sich 8 Cluster = 8 Twitter Typen, die ich mal versuchen werde zu Characterisieren

a) Viel Follower, viel Following, viele Tweets

-> Mega-über-ober-Poweruser. Der Traum von Twitter selbst. Der obige Antipreneur Twitter Account geht imho so in die Richtung. Gleich viele Follower wie Following. Vielleicht wird ein Tool mit Autofollow genutzt?! Imho eher keine gute Idee. Tweet zu Follower Rate von 1:1.

b) Viel Follower, Viel Following, wenige Tweets

Jemand Berühmtes mit komischer Auto-Follow Funktion der aber bei Twitter dann doch nicht aus dem Quark kommt und es doch nicht nutzt? Vielleicht kommt dieser Typus auch kaum vor …

c) Viel Follower, wenig Following, viele Tweets

Spannender Mensch. Viel zu Sagen. Und wird auch gerne und viel gehört. Aber nicht so interaktiv von der Einstellung her. Oder einfach zu viele Follower um alle zu followen und dennoch einer Arbeit nach zu gehen 😉

d) Viel Follower, wenig Following, wenige Tweets

Wichtiger Mensch der sich aber nicht so Twitter nutzen will.

e) Wenige Follower, viel Following, viele Tweets

Am wahrscheinlichsten ein Bot! Oder jemand der viel zu sagen hat und mit vielen Leuten interagieren möchte aber er wird eher ignoriert … 🙂

f) Wenige Follower, Viel Following, wenige Tweets

Schnüffler. Will wissen was andere tun aber für ihn interessiert sich keiner.

g) Wenige Follower, wenig Following, viele Tweets

Schlecht programmierter Bot oder jemand der wirklich in die Leere des Internet ungehört rein twittert

h) Wenige Follower, wenig Following, wenige Tweets

Twitter angeschaut und weggelegt. Ich denke in diesem Cluster sind die mengenmäßig meisten Twitter Acccounts zu finden.

Was haltet ihr von dem Gedankenmodell? Ich welchem Cluster / Twitter Typ findet ihr euch wieder? Was ist eine hohe / niedrige Tweets zu Follower Quote? Was ist eine hohe / niedrige Follower zu Following Quote?