Entlassungen bei Google = neue Chancen für SEO Spam?

Gerade einen Bericht bei Heise über Entlassungen bei Google gelesen. Man will sich dort von „Leiharbeitern“ trennen. Wenn man zurückdenkt was man so in den vergangenen 1-2 Jahren über Quality Rater lesen konnte klingt das eigentlich nach genau dem Typen Mitarbeiter die im Heise Artikel als „Leiharbeiter“ bezeichnet werden. Häufig Studenten die nebenbei gemäß der Quality Rater Guidelines Seiten absurfen und bewerten bei denen der Algo unschlüssig oder ggf. überfordert ist … Wenn die nun wegfallen könnte für die SEO / Serp Spammer wieder eine feine Zeit kommen und wir werden das Wiederaufleben von Pseudosuchmaschinen sehen … 🙂 LOL. Das wäre irgendwie auch unterhaltsam …

Schlagworte: GoogleGoogle EntlassungenQuality Rater

5 Kommentare (Archiv)

Die Kommentarfunktion ist geschlossen. Die Beiträge der Leserinnen und Leser aus dem Jahr 2008 bleiben hier als Archiv erhalten; Verlinkungen wurden entfernt, genannte Adressen stehen als Text.

  1. SEOnauthttp://www.seo-campixx.de

    Meinst du wirklich, dass die mit Leiharbeitern die Rater meinen. Habe gehört, dass Google gerade diesen Bereich noch ausbauen möchte.

  2. Andre Autor

    Es ist alles komplette Vermutung und ein Gedankenspiel … 🙂

  3. Dennis

    Hallo Andre! Besteht eventuell die Möglichkeit, daß Google seinen Algo in einigen Bereichen einfach nur etwas verbessert hat, so daß einige Quality Rater nicht mehr benötigt werden? Ich kann mir nicht vorstellen, daß Google die Qualität seiner Suchergebnisse zugunsten von SEO-Spam vernachlässigt 😉

  4. Andre Autor

    Alles kann sein … Fröhliches gemeinsames Mutmaßen … 😉
    Oder vielleicht wird auch durch das Search Wiki der ein oder andere Quality Rater überflüssig ?! 😉

  5. TC Stahl

    Also ob die Entlassung von Quality Raters wirklich zum Einfallstor für Spammer werden würde, vermag ich nicht zu sagen (es anzweifeln möchte ich aber auch nicht 😉 ).

    Mal eine Frage: Was meinst du mit Pseudosuchmaschinen. Bin leider kein SEO – deshalb die (dumme?) Frage.